一秒鐘、三個字，第一次反旺中就上手

你最近可能常常聽到「反旺中」，但你不清楚何謂「旺中」，又到底為何而「反」。一秒鐘、三個字，讓你阿嬤也可以第一次反旺中就上手！









給我一秒鐘，讓我用三個字告訴你，我們為何而反

關於最近很潮的「反旺中」，從給我這種無法嚥下萬言書的人看的輕鬆懶人包，到鉅細靡遺有深度的分析文，再到反媒體巨獸粉絲團，都可以讓你在網路上找到符合下嚥胃口的資料來瞭解這件事情。相關的資料已經充足到爆炸，而關於旺中的各事件，因為早已沒有再更精準描述的空間，而我選擇不多在硬塞腦發文分散大家的注意力。然而當事件越演越烈，「反旺中」逐漸失焦，大家開始將焦點放在蔡衍明這個人有多財大氣粗、有多愛中國大陸那片雄壯威武的山河，卻忘記了重點是：旺旺集團水平（報紙電視網路等新聞媒體）且垂直（系統台，也就是決定你家電視有哪些頻道可看的公司）的併購台灣媒體，並且利用這些媒體來營造對自己有利的論述，排除與集團意見不合的聲音。

說到這裡，你可能很幹的覺得我標題騙人，說好的一秒鐘早就已經超過三十秒，拜託做人不要這麼嚴格好嗎我已經很努力了，現在就請讓我用一秒鐘、三個字，打通你所有疑惑的任督二脈，以後如果有人問你為什麼要反旺中，你就這樣頭一甩，

簡單帥氣的回答他：三個字，因為拎北

我沒有辦法用長篇大論巨細靡遺的告訴你，整個旺中案的來龍去脈、利弊得失、國家未來發展和後續影響的民生問題，因為我的國文造詣真的很差，但我可以告訴你「反壟斷」就是一切一切的核心精神，大家所有的努力都是為了避免媒體被壟斷。老師應該有教過你，壟斷是腐敗的開始。如果沒有台灣大哥大和遠傳電信，中華電信會跟你收一分鐘通話費30元，還跟你說不用拉倒；如果沒有全家便利商店和萊爾富，7-Eleven 有可能開始只賣 7-SELECT 的餅乾零食，跟你說不爽吃自己烤餅乾阿。是不是光用想像的，就覺得壟斷的嘴臉很討厭，除了賞他一巴掌沒有別的衝動了。

BUT，媒體的壟斷更可怕，當所有的媒體都以同一個角度，報導同一件事情，你會開始相信媒體報導的是事實，你無法分辨哪些是假的，因為所有媒體都這樣說。接著你可能會說，那我不看這些媒體，選擇其它電視台就好了吧，然後你有一天會突然發現，你家的電視可以選擇的頻道只剩下特定的媒體，其它的頻道都被砍光了，而這就是旺旺集團現在正在佈的局。我賭你最後一定會相信，豬會用雙腳走路還會環島打網球。

該說的我都說了，最後就是你願不願意站出來「反壟斷」，人們最大的錯誤就是以為自己很平凡，認為自己的力量於事無補。站出來吧，當所有的人都願意發聲表達反對，政府沒有理由不害怕這股力量。

我並不想針對誰，但平常最愛公開喊話的一些名人為什麼不站出來，我會很樂意看見黑人陳建州跟范范攜手表示反對，我會很開心垃圾話很多，但卻都言之有物的朱學恆用他的力量再打一仗。在幾乎沒有公眾人物敢站出來表示反對旺中的黑暗時期，張懸前些日子公開的表演中，講了一段激勵人心的話：

「你們一定要知道今天的重點絕對不是蔡衍明先生，也不是什麼旺仔小饅頭，重要的是我們要做出，是我們自己群眾的選擇跟示範，讓NCC各式各樣的審查制度可以因為看見民意的訴求，而真的被導向一個比較健全而且比較審慎，而且不能夠再輕易地私相授受，回到一個正常的管道上面，這樣國家機制才能夠真正的運作，而不是空有其名。

請讓我們尊重每一個我們所見到的記者，不要因為一個標題或一則新聞就覺得別人沒有良心、缺不缺德，那一點都不是重點，通常控制我們的，其實是財團跟超級企業，每一個人其實都是在某一個機制下面被運作，被要求服務與工作，但是我們今天需要的不是一個站出來然後就去死的英雄，我們要停止覺得某個人好勇敢，而是你要相信多數人，多數人如果有同樣的意見而且敢於發聲，你們就不是一個人 。」

比起其它躲在飯碗後面的名人，有勇氣站出來反對的張懸超正、超酷的，不是嗎？



share with your friends.